国际秩序之间的关系,多秩序世界的性质将取决于新兴的秩序间关系是基于冲突、竞争还是合作(Wendt,引用1992) 以及现有的全球多边机构和法治将在多大程度上继续运作。迄今为止,普京与习近平的表态表明,中国主导的“一带一路秩序”与俄罗斯主导的“欧亚秩序”之间将是一种合作关系,但目前尚不清楚习近平将在多大程度上支持“一带一路”。普京在乌克兰的战争的残酷性。另一方面,自由国际秩序与欧亚秩序之间的关系看起来将是一种冲突关系,即使有使用核武器的危险,也有可能将当前冲突升级为秩序间战争。很大程度上取决于美国主导的自由国际秩序与中国主导的“一带一路”秩序之间的关系,以及包括印度、巴西、和几个非洲国家。
虽然其中一些人可能不愿意全心全意地加入自由国际秩序,但他们也会担心俄罗斯无视国家主权和为实现普京的目标而使用的残暴行为,以及许多最初签署“一带一路”的人倡议开始意识到协会的好处不会是免费的(如承诺的那样),并且从长远来看可能导致经济依赖。 当前局势不稳,乌克兰战局未定。然而,即使俄罗 英国 WhatsApp 号码列表 斯能够征服乌克兰的全部或部分地区,普京也不太可能成功建立一个有弹性的欧亚秩序,因为该秩序将建立在武力和征服、非法权力、低显着性和缺乏对其原则和愿景的热情,以及围绕该秩序的机构和实践的低程度融合。这应该与自由国际秩序形成对比,自由国际秩序尽管内部持续争论不休,但在很大程度上取决于同意和吸引、合法的权力模式,以及似乎迅速恢复全面参与其实践和多边机构。 披露声明 作者没有报告潜在的利益冲突。 附加信息 资金 这项工作得到了 Carlsbergfondet 的支持。
贡献者须知 崔娜·弗洛克哈特 Trine Flockhart是南丹麦大学 (SDU) 的国际关系教授和 SDU 战争研究中心的联合主任。她是丹麦高等研究院商业与社会科学系主任,也是 Palgrave 丛书《治理、安全与发展》系列的编辑。她的研究重点是国际秩序和转型变革、建构主义、本体论安全、北约、欧洲安全、自由国际秩序(及其危机)、跨大西洋关系和多秩序治理。她 2016 年发表在《当代安全政策》上的文章“The Coming Multi-Order World》获得布罗迪奖,是CSP阅读和引用最多的文章之一。她目前正在撰写一本关于向多秩序世界转型的专着。